RAR versus ZIP

RAR versus ZIP

W porównaniu do standardu formatu plików ZIP 2.0, RAR zapewnia wiele opcji zaawansowanych: dogodniejsze archiwa wieloczęściowe (wielowoluminowe), kompresję ciągłą, tryb multimedialny i tekstowy, silne szyfrowanie AES-128, dane naprawcze, pomocne w naprawieniu archiwum również w przypadku fizycznego uszkodzenia danych, obsługę Unicode w przetwarzaniu plików o nazwach w językach innych niż angielskim oraz wiele innych.

Podobne tematy:

  1. W jaki sposób format RAR chroni archiwum przed uszkodzeniem?
  2. Jaka jest różnica między szyfrowaniem ZIP i RAR?
  3. Dane naprawcze
  4. Jakiego algorytmu szyfrowania używa RAR?
  5. Nie powiodła się próba rozpakowania plików z archiwum ciągłego wieloczęściowego RAR ponieważ jeden wolumen z archiwum był uszkodzony (błąd dyskietki). Pomocy!
  6. WinRAR 3.20 zapewnia nawet do 30% lepszą kompresję niż ZIP
  7. Jakie są zalety formatu RAR?
  8. Jak postępować z plikami ZIP?
  9. Jak używać RAR dla platformie Mac OS X?
  10. Pojawia się komunikat „Błąd CRC w nazwie pliku. Plik jest uszkodzony!”

Dodaj odpowiedź