RAR versus ZIP

RAR versus ZIP

W porównaniu do standardu formatu plików ZIP 2.0, RAR zapewnia wiele opcji zaawansowanych: dogodniejsze archiwa wieloczęściowe (wielowoluminowe), kompresję ciągłą, tryb multimedialny i tekstowy, silne szyfrowanie AES-128, dane naprawcze, pomocne w naprawieniu archiwum również w przypadku fizycznego uszkodzenia danych, obsługę Unicode w przetwarzaniu plików o nazwach w językach innych niż angielskim oraz wiele innych.

Podobne tematy:

  1. W jaki sposób format RAR chroni archiwum przed uszkodzeniem?
  2. Dane naprawcze
  3. Jaka jest różnica między szyfrowaniem ZIP i RAR?
  4. WinRAR 3.20 zapewnia nawet do 30% lepszą kompresję niż ZIP
  5. Jakie są zalety formatu RAR?
  6. Czym jest WinRAR?
  7. Jakiego algorytmu szyfrowania używa RAR?
  8. Jak używać RAR dla platformie Mac OS X?
  9. Jakie są zalety formatu ZIP?
  10. Nie powiodła się próba rozpakowania plików z archiwum ciągłego wieloczęściowego RAR ponieważ jeden wolumen z archiwum był uszkodzony (błąd dyskietki). Pomocy!

Dodaj odpowiedź